千米小说网

第四 逆向思维破案案例精选01（第1页）

第四节“逆向思维”破案案例精选01

妻子的阴谋

案件还原

琳达的丈夫在监狱里突然死了。时间是琳达探监后的一周。经法医初步判断，她的丈夫是死于中毒。可是尸检的结果却大相径庭，法医并没有从死者的肠胃里检测出任何有毒物质，也没有找到任何导致死者猝死的蛛丝马迹。因此，监狱长怀疑死者是死于谋杀。他特意请来了FBI警长赫德，来查明真相。

赫德警长看了法医的尸检报告后问道“：死者是因为什么罪名入的狱？”监狱长说：“死者生前误杀了自己的女儿。”“死者生前和谁有过来往。”赫德警长例行公事地问道。

“就是和同牢房的犯人来往最密切。哦，对了，一周前他的妻子来看望过他。给他带了几本书，还有牛肉。”监狱长如实地说。

听到这里，赫德警长立刻精神了起来。他非常肯定地说：“你们肯定检查过牛肉，也翻过书，对吧！”

“是的，没有发现异样，而且据我所知，我们检查完，他就把那份牛肉给吃了。可是，即便是牛肉有毒，也不可能在一周后才发作吧。”监狱长说。

“是的，没错，牛肉早都消被化掉了，不可能有毒，但是那几本书就不一定了，如果要在书里面添加点毒，还真不是你随便翻两下就能发现的了的。我建议你把那几本书拿去让法医化验。”赫德警长说。

后来，经法医鉴定，那几本书中均含有氛化钾，它是一种初接触对人不会有任何影响，但接触久了就会从毛孔进入体内的，置人于死地的剧毒。由此可以判定，琳达就是杀死自己的丈夫的凶手。

案件侦破

FBI警员在破案过程中惯用逆向思维来思考案情，比如说从瓶颈推回已知。既然案情的侦破到达了瓶颈，那么就不妨回过头来再仔细研究一下已知线索。这和走迷宫是一个道理，如果你在最开始走错了，那么继续走下去的话，就会一错到底，与其这样，还不如在彻底迷路之前，再原路返回，重新寻找正确的路径。

在本案中，已知线索是死者生前一周曾见过自己的妻子，并接受了妻子送来的牛肉及书籍。一周后死者中毒身亡，法医按照惯例进行尸检，并没有发现异样，那就证明死者不是食物中毒而死。当排除了同牢房的狱友的杀人动机后，案子到达了瓶颈。此时，负责此案的警员必须要将思路重新回到原点，看看是否有什么细节之处是之前被忽略的。然后重新做出假设推论，并进行相关调查。

“邮递员”的心思

案件还原

立威集团董事长莫克的儿子被人绑架了，莫克接到绑匪电话给，要求他准备五十万美金来赎回儿子，另外不能报警，否则他们就“撕票”。对于堂堂立威集团的董事长而言，五十万美金显然没有儿子的命重要。所以他一口答应了。当他按照绑匪的要求，把五十万美金用报纸包好，放在公园喷泉附近后，没想到绑匪非但没有履行诺言，反而狮子大开口，再次提出等他交出一百万美金的赎金，才肯放人。

莫克思前想后认为，一百万美金不重要，儿子的命才是最重要的。但是，令他倍感奇怪的是，这次绑匪不让莫克用报纸包赎金放在某个地方，而是让他将赎金包成包裹，通过邮寄的方式寄出，更令莫克摸不着头脑的是，绑匪竟然还提供了邮寄地址。哪有这么傻的绑匪，提供地址，不就等于是自投罗网了吗？难道是绑匪又在使诈，收到钱后依然不放人，然后继续使出新的花招向他索要赎金？挣扎了许久，担心儿子安危的莫克给身为FBI警长兼好友的麦克打了电话，向他求救。

麦克听完莫克的诉说后说：“首先，绑匪知道你不缺这点钱，其次，他们第一次向你索要五十万美金，是想试探你，看看你会不会报警。既然你没有报，他们就比较放心地实施了第二次行动。不过，我办案这么多年了，绑匪写明地址的事情，这还是头一回遇到，说实话，我真的很佩服他们的思维。这样，你按他们的要求把包裹寄出去吧，我明天就能把绑匪缉拿归案。相信我。”

第二天，麦克果然找到了绑匪，不过不是在包裹的目的地，而是在包裹邮寄的途中。亲爱的读者，你知道这是怎么一回事儿吗？

案件侦破

侦破此案，最需要的即是逆向思维。任何警员都不应顺着绑匪“写明包裹邮件地址”这条思路往下想，那个亦假亦真的地址只是绑匪用来迷惑警员的，如果该地址确实存在，也不一定和绑匪有很大关联，因为绑匪不可能透露自己真正的藏身之处，这个只是随便填写的地址；如果该地址不存在，那么警员之前的所有努力不仅是白费，而且还失去了破案的最佳时机。此时，作为警员，必须要让自己的思路原路返回，仔细想想绑匪提供如此详细的地址究竟有什么目的。

事实上，绑匪不可能如此愚蠢，他们这么做完全是想给莫克或是警察以误导，借以掩盖他们真正取走赎金的方式。亲爱的读者，让我们继续逆向思考，绑匪为什么不选择更加传统、更加保险的方式取走赎金呢？为什么要邮寄？难道他们会蠢到中途劫持携带包裹的邮递员？这样做岂不是更暴露目标了吗？哦，不，他们不需要劫持邮递员，因为邮递员本人就是绑匪。在整个过程中，只有他能接触到这个包裹。条件是：包裹邮寄的地址是他负责的街区。

邮票上的秘密

案件还原

近日，FBI正在对一恐怖分子实施密切监控，当他们发现该恐怖分子准备携巨款搭乘飞机离开美国时，他们立刻赶到了机场。并在休息室里故意制造了一次事故，然后趁机仔细地检査了该恐怖分子的行李。结果是，这名“旅客”的行李很正常，除了证件，几件衣物，几封信件之外，别的什么都没有了，所以检查一无所获。

可是，他们一天前明明通过银行的监测系统查到，他从账户中取出了一百万美金。这笔钱很可能是他用来支持境外恐怖活动的。FBI警长左思右想觉得不对劲，既然他如此匆忙地取出了钱，而且FBI已经将所有监控范围内的嫌疑人的海外账户都给冻结了，所以，他不可能在没有充足资金储备的情况下就离开美国。既然他铁了心的要离开美国。想必一定是做好了充足的准备。但是，行李箱里没有这笔钱啊！他到底是把它们藏在了哪里？当警长的思路陷入泥淖后，他决定重新回到原点，即嫌疑人的行李箱。结果，不到五分钟，他就发现了玄机。亲爱的读者，你知道这名嫌疑人将那笔巨款藏在哪里了吗？

案件侦破

思维定式，是人按照生活经验的积累而形成了一定的思维规律或模式，而逆向思维是人们打破固有思维定式而采取的反向思维方式。在本案中，FBI警员最开始的思维固定在查找嫌疑人行李中的现金，可是，在没有搜到任何现金的时候，案件就陷入了泥淖。此时，FBI警长打破固有的思维定式，进行了逆向思考，现金只是金钱的一种表现形式，金钱还可以被赋予在其他物品上，比如说嫌疑人的行李本身，比如说嫌疑人的衣服，这些都是可以代表金钱价值的东西。顺着这个思路，警长的注意力很快就转移到了嫌疑人随身携带的几封信上了，确切地说，是信封上的邮票。嫌疑人信件上的几枚面值为1美元的邮票，均为稀有邮票，它们加起来的价值差不多就是一百万美元。嫌疑人的聪慧无不让警长惊叹连连，当然，在层层监视下，嫌疑人也只能这样“铤而走险”了。