孔曰成仁,孟曰取义。
孔孟两人的主张虽有不同,但核心思想却是一样的。
只是对核心思想的阐述理解不一样罢了。
自古以来,也有很多人对儒家思想进行了不一样的解读和阐述。
个人的解读和阐述能够得到一些读书人的认可,就能称为大儒了。
若是能把个人的观点和阐述,进行详细的归纳形成理论,就是一直基於儒家思想诞生的一直新的学说。
比如说后面出现的程朱理学。
也有人会对一些大儒提出的思想进行完善,形成新的学说。
明朝王阳明创造的心学便是如此,心学虽然是他完善的,可最早心学是陆九渊提出的。
只是他未將心学完善,即便如此,依旧被尊为心学开创者。
王佑抄袭的横渠四句,也足够开创一门学说。
但只有一个框架,需要完善。
许多读书人认可这套框架,便基於这套框架写一些自己的解读。
当更多的人参与其中,经过总结归纳,就有可能形成一门新的学说。
对於读书人来说,立言的诱惑是难以拒绝的。
虽然不是他们提出的,可学说形成的过程中,採纳了他们的阐述和解读,一样能名留青史。
但世上任何事,有人喜欢就有人不喜欢。
也有许多人对横渠四句提出了质疑,而质疑的理由也很简单,横渠四句太过假大空。
简单来说就是不切实际,也不现实。
事实上,儒家思想中的大同世界,也属於假大空,很多人对此都不认同,觉得根本实现不了。
但是他们不敢质疑先贤,因此很有默契的不去谈论大同思想。
但王佑又不是先贤,自然会有无数人质疑。
一旦王佑的真实年纪曝光,那些认同的人可能很多都会质疑。
没办法,年纪轻视,自古有之。
孔子说三人行必有我师,后来韩愈在《师说》中对此进行了更清晰的阐述,主张学无先后,达者为师。
可年纪轻视依旧存在,想要打破这种轻视,就要应对那些质疑。
除非王佑基於横渠四句有著完善的思想,否则这种质疑就不可能平息。
但若是等一些年,王佑提出的思想被许多人进行了一定的完善。
解释他们不仅不会质疑,还会帮著王佑来应对那些质疑。
这种行为,王佑有个更贴切的称呼——沉没成本。
现在公布身份,那些认可的人並没有在横渠四句上花费多少精力,可以轻易的放弃。
当他们在横渠四句上花费了大量精力和时间,甚至因此带来了名声和地位的提升。
就算到时候王佑这个提起人出面说,当时自己提出来时年纪太小,思想不成熟,这个思想有很大缺陷什么的。
那些支持的读书人都会反驳他。
这对王佑来说,还是弊大於利的。
虽然將来公布,肯定会被许多读书人尊崇,德行方面会被人拿著放大镜盯著。
可一旦成了,等於给自己塑造了一个金身。