千米小说网

千米小说网>哲学家们都干了些什么?TXT > 第十七章 万物皆物理(第1页)

第十七章 万物皆物理(第1页)

第十七章万物皆物理?

大部分哲学家之所以能在哲学史上留下一笔,当然是因为他们亲自研究了哲学,就具体的哲学问题提出了出众的看法。

然而牛顿能给哲学留下影响,却不是因为他进行了什么哲学研究,而是他在物理学上的成就实在太大,余波就把哲学给影响了。

这个成就就是他的力学。

简单地说,我们衡量某个学说、理论、定理是不是好用,有两个标准:

第一看它能否准确地预测未来,第二看它是否足够简要。

先解释第一条。

理论是用来指导行动的。理论好不好用,就看它能不能准确预测特定条件下的事实的出现。

比如古代人研究历法,为的是预测天气,好指导农业生产。历法对天气预测得越准确,就越成功。

再比如天文学。如果一个天文学理论只能解释过去已有的观测资料,这不叫本事。关键看能不能预测到未来的天文现象。预测得越准确,理论就越优秀。

第二个标准,就是一套理论在保持准确性的前提下,越简练越好。

我们今天都接受“日心说”,知道地球绕着太阳公转,同时地球自己还自转。但是不要忘了,运动都是相对的啊。假如我们以地球为静止不动的宇宙中心,同样可以描绘出太阳等星球相对于地球的运动轨道来,同样可以符合天文现象。这不就成了“地心说”了吗?

之所以我们没选择“地心说”而选择了“日心说”,并不是因为前者不准确,而是因为在两者同样准确的前提下,“日心说”更加简洁。在哥白尼之前的时代,坚持“地心说”的天文学家们为了让理论能和观测结果符合,不得不给太阳等星球画出非常复杂的轨道来。比如让太阳在一个大圆周运动上再做小圆周运动,就像螺旋一样。如果他们按照观测结果不断地修正理论,那么这套“地心说”学说有一天也可以和“日心说”理论一样准确。但是模型和计算过程就无比复杂了。

如果我们按照这两个标准去评价牛顿力学,那么它绝对称得上是第一流的理论。

我们知道,牛顿的力学定律非常简单,就三句话,初中生就能学会。

但是这简单的三句话,却可以解释小到一块石子、大到一颗星球,乃至宇宙中一切物体的运动规律。而且以当时的观测条件来看,预测的结果很精确。就算是向来被人们当作神祇的群星,牛顿说它们下一步该出现在哪里,它们就出现在哪里。

学会了这几条公式的人就可以指着天空说:

星辰万物,皆服从于我。

再庞大复杂的世界,也敌不过几个数学公式。

从有文明开始,人类面对宇宙的种种奇妙现象只能俯首膜拜。这种情况已经有几千年了。这时牛顿轻轻一点手指,整个宇宙立刻缩身于他的三条定律中,不敢有半点儿造次。

就像英国著名诗人蒲柏在牛顿去世后写的赞诗中的词句那样:

自然和自然律隐没在黑暗中

神说“要有牛顿”

万物俱成光明[9]

这不就是神吗?

要换成是我,那时候也得成为牛顿的粉丝,简称牛腩。成天往胡克和莱布尼茨的博客上刷留言:谁说我们顿顿抄袭了,就算是抄,你们有他抄得那么好看吗?

公元1643年,牛顿出生在英格兰乡下的小村子里。他的母亲只想让他当一名普通的农夫。公元1727年牛顿逝世后,被安葬在英国最高级别、埋葬众多英国国王的威斯敏斯特大教堂里。英国为他举行的是国葬,送葬队伍绵延好几英里[10],为他抬棺材的是一位公爵、三位伯爵和一位大法官。

一个平民出身的人能获得比王公贵族还大的荣耀,这就是科学的力量。

就在牛顿下葬的同年,地球的另一端,伟大的雍正皇帝正在下诏驱逐传教士。南怀仁送给康熙爷的各种科学书籍和实验器具,被清廷贵族们扔到了一边。贤臣们叫着:“其所云人之知识记忆皆系于头脑等语,于理实为舛谬。”——西洋人竟然说知识存在于人脑里,这话太扯淡啦!

然而,说完这话的一百多年后,侵略者就把按照牛顿力学设计的炮弹,扔向了中国的海岸。

我们回到牛顿时代的欧洲,看看牛顿力学在当时造成了什么样的影响。

已完结热门小说推荐

最新标签