莱布尼茨给这些不能再分了的、不占据空间的东西起名叫“单子”,他的理论也就被称为“单子论”。
和斯宾诺莎分析实体的方法类似,莱布尼茨用逻辑推导出每一个单子都是不同的。莱布尼茨在给他的贵族小姐们解释这件事的时候,说了一句名言:“世上没有两片树叶是相同的。”黑格尔说,据说贵族夫人在听到这个解释以后,立刻兴致勃勃地去公园里找树叶,看能否找到两片完全一样的。这真是个哲学理论被庸俗化的典型例子。
莱布尼茨的理论让人想起了斯宾诺莎。两个人的理论都是靠几句“凡是……皆……”之类的话推理出来的。然而结论却相差很大:莱布尼茨的世界是由一群极小的精神组成的,斯宾诺莎的世界里,所有物体是一个整体。两个核心观点基本上是相反的。这怎么能让人相信理性主义者所说的公设是真实可靠的呢?
我觉得,这正表明了理性主义者的弱点。因为理性主义者所有的结论都建立在不一定靠谱的公设上。只要公设、推理过程中有一点儿不可靠的东西,整个体系就不知道扯到哪里去了。最后得出来的结论也就很难让人信服了。
笛卡尔时代,理性主义者和经验主义者在欧洲掀起了一场哲学大战。像在哲学的童年里一样,哲学家们也是一群小孩,问题无论巨细,都喜欢辩论一番。他们通过书信往来和出版书籍的方式,超越了空间的限制,热情地参与每一个哲学问题的辩论。
假如那时有网络的话,他们或许会盖出如下的楼来:
标题:最近有个问题很头晕
发表人:笛卡尔
正文:最近有个问题我想了很久,请问,除了“我思”之外,这世上还有什么是不可怀疑的?
(1楼)游客甲:楼主貌似说得很有理,有时我也常想,我是不是生活在梦里?那生活还有什么意义?
(2楼)游客乙:你们这些异端真是不消停,又跑这里发帖来了。我已经举报了。愿主惩罚你们。坐等删帖中。
(3楼)笛卡尔:回[7]楼:我想到一个解决的办法。我们可以参考几何的方式,从确凿无疑的事实开始构建一个哲学大厦。可惜我最近在给瑞典女王上课,我没有时间。
P。S。1提醒楼上,这论坛的服务器在荷兰,教会删不了帖子……
再P。S。瑞典这地方好冷,最近感冒中,求安慰。
再再P。S。人家最近还坐了瑞典女王的军舰呢!
(4楼)斯宾诺莎:摸摸楼主,感冒要喝鸡汤多睡觉哦。你用数学公式建立哲学大厦的设想我已经完成了,给我邮箱,我给你发一份。
(5楼)笛卡尔:为了上课我天天早上五点起,还睡什么啊。小时候上学都没起那么早过。(>_<)
(6楼)游客丙:楼上的!还在这里放毒!别让哥见到你,见到你一次打你一次!
(7楼)游客丙:发错了,是楼上上。
(8楼)斯宾诺莎:回楼主:克制贪睡的欲望,这也是善的一部分呢。(笑)
楼上:我们理性讨论好吗?送你最美好的祝福。
(9楼)洛克:笑。又在这里碰见楼主了,貌似楼主到处发帖啊。好吧,我再回复你一次:你们这些理性主义者太荒谬了。世界建立在定义推理之上?不要用你们的荒诞理论忽悠人了。我再说一遍:人生是一块白板!白板懂不?你生下来不学习就会思考?真晕。
P。S。斯哥,镜片还有货不?再给我整点儿,具体规格给你发站内信了。
(10楼)莱布尼茨:楼上的,又跑这里来了?上次咱俩那帖子你咋不回了呢?你敢回答这个问题吗:你说知识都是靠经验来的,那人类获得的永远都是片面的、局部的知识,怎么可能存在几何这种具有普遍必然性的真理呢?
(11楼)瑞典の尊贵王室の女王:笛笛!又看到你半夜上网!还不睡觉,明天又赖床!
P。S。笛笛你对早起有意见吗?你知道人家每天几点起的吗?还要化妆的说!
再P。S。楼上的几位注意了,别以为我查不到你们的IP,谁再敢骂我们家笛笛,小心我拿军舰轰你们哦!
(12楼)笛卡尔:(⊙_⊙)……匿了……