康德的真理静止不动,黑格尔的真理是在运动的。
那么,“绝对精神”到底是怎么运动的呢?这就要说到辩证法了。
我们今天对辩证法有一种庸俗的理解,说辩证法就是“看待事物要分两个方面”。别人批评一个现象,我非要说“要辩证地看这件事,这件事也有好的一面嘛”。这是对辩证法的误读,这不叫辩证法,这叫诡辩法。它唯一的作用是把所有的事实都捣成一片糨糊,逃避有意义的讨论。
这当然不是黑格尔的意思。
黑格尔的辩证法是什么意思呢?
传统的逻辑,也就是我们一般人能接受的逻辑,都要遵守“矛盾律”。“矛盾律”的意思是,一件事不能自相矛盾,事物和事物之间也不能互相矛盾。“我长得漂亮”和“我长得丑”,两者只能有一个为真,不可能同时为真。否则,“我长得既漂亮又丑”这句话会让人感到古怪,无法理解。
可是黑格尔说,这并不是世界的真相。
他认为,世界不是容不得矛盾,而是恰恰相反,到处都是矛盾,矛盾就是世界的本质。
因为我们在学校都受过辩证唯物主义的训练,所以这个观点很好接受。我再粗陋地解释一下。
为何说矛盾可以存在?因为矛盾双方是互相依存的,“漂亮”和“丑”虽然是矛盾的,可是没有“丑”就没有“漂亮”,两者谁也离不开谁。
为何说矛盾无处不在?因为凡是找到一个概念(漂亮),我们都可以找到和它相反的概念(见到“漂亮”,就可以联想到“丑”)。假如这世上没有丑的概念,那也就无所谓漂亮不漂亮了。
最适合诠释这个概念的是我们传统的“阴阳说”。中国古人早就认识到,阴和阳无处不在,凡事有阴又有阳。阴阳也不是你死我活的关系,而是在冲突中和谐共存。就像“阴阳鱼”所画的那样,阴阳你中有我,我中有你,是一种互相冲突又互相产生的动态关系。
黑格尔认为,矛盾的双方虽然可以共存,但是处在互相冲突的动态之中。事物的正题和反题会发生强烈的冲突,这个冲突的结果并不是一方消灭另一方,而是正题和反题最终化为“合题”,进行了一次升华。
因为所有的正题都可以找到它的反题,所以新的合题产生之后,它的反题也随之产生,这样就又产生了新的矛盾,又要有新的冲突和升华,再产生新的合题。这样,事物就不断地进化,最后达到最高等级,“绝对精神”自己认识了自己,整个人类也进步到最终的状态,哲学的使命也就完成了。
这个过程,咱们可以打个比方。
咱们知道,人是最难认识自己的。苏格拉底的座右铭就是“认识你自己”。那我们是怎么认识自己的呢?是通过“反思”——“返”回头思,也就是自己观察自己。但是,我们一般情况下是不会反思自己的。尤其是我们傻吃傻玩儿特别开心的时候,很多人想不起来应该反思自己这事。
什么时候会反思呢?一般是在受到挫折的时候,也就是“世界对我的反应,跟我预期不一样”的时候。比如我们以为自己魅力十足、人缘特好,结果有一天突然发现,自己其实特招人讨厌,在别人眼里就是个小丑。
这个时候,我们猛然发现,原来我认识的自己,和真实的自己并不一样,然后就要开始反思自己了。
注意,这里就出现辩证法了:
“原来我认识的自己魅力十足”,这是正题。“我发现,别人眼里的我是个小丑”,这是反题。正题和反题产生矛盾,矛盾产生冲突,冲突的过程就是“反思”:“我到底是个什么样的人呢?”
如果我们进行的是一场认真、严肃的反思,那么反思的结果就不是正题彻底消灭了反题——“我就是魅力十足,那些不喜欢我的人都是嫉妒!”同样,也不是反题消灭了正题——“完了!我这人啥也不是,我永远都是个小丑,我这辈子毁了!”而是一个合题——我认识到了一个更丰富、更全面的“我”,这就是合题。我们对自己的认识,比过去更高级了。
对于我们的人生来说,因为生命是有限的,所以这一次次的反思到了死亡的时候就结束了。但假如时间是无限的,那我们就能在一次次的反思中,不断接近最真实的我。最后,我彻底认识了真正的“我”。我心中的“我”和真实的“我”之间没有距离了,我的所思所想就是真我本身,于是我就完成了反思的全部过程,进入大彻大悟、彻底没有疑惑的高级状态了。
如果把这里的“我”改成人类,把“真正的我”改成“绝对精神”,那就是黑格尔对人类命运的预测了。
在黑格尔看来,哲学家的任务,就是按照辩证法的规划,在一次又一次的哲学研究中不断升级对世界的认识,最终达到“绝对精神”。我们之前讲了好多哲学家,他们的观点很快又被后面的哲学家推翻了。那这帮哲学家就没有意义了吗?在黑格尔看来,不是的。每一代哲学家否定前一代人,都是哲学通过辩证法在“升级”,“升级”到最后,就到黑格尔这里了。黑格尔认为,他的思想就是哲学进化的“最终形态”,哲学到他这里,已经发展到尽头了,已经找到最后的答案了。
但是刚才说过,在黑格尔看来,最终真理是变化的,不是静态的,所以最后的哲学答案也不是一句话,而是整个人类的哲学史。
还是用“我认识我自己”这件事来打比方:当我们回顾一生的时候,我们会认为,是过去所有的经历共同构成了“我”,我们人生里的所有经历都是“我”的一部分。而不会认为,我的人生只停留在最近的一瞬,之前都可以忽略不计。同样,黑格尔认为,哲学就是哲学史,学习哲学就要学习整个哲学史。
这样的哲学观对我们也同样有效。
到目前为止,我们现在学过的以及接下来要讲的所有哲学观点,都不是最终的哲学答案,都被其他的哲学家反驳过。如果我们是一个反对思考的人,读完这本书,完全可以大手一挥,说:你们这帮哲学家就是闲着没事干!知识分子就是不事生产的矫情怪!——这话其实说起来也没错。
但是,当您读到这里的时候,您会觉得之前的哲学观点都白读了吗?在这本书的第一页里,我们不知道世界的本质是什么,等读到最后一页的时候,其实我们还是不知道。那么,您会觉得读之前和读之后的想法是完全一样的吗?中间经过的思考都是在浪费时间吗?
好像也不是嘛。
但如果有人问你:那你到底都读了个啥啊?你可能又觉得没法总结:“呃……好像一句话说不清楚,得把中间思考的过程说一遍。”——这不就是黑格尔的哲学观吗?
简言之,黑格尔认为,他已经找到哲学的答案了。哲学发展到他这里,已经没啥问题了。黑格尔建立了一个庞大的学术体系,他把人类所有的知识,从自然科学到宗教、艺术、文化,全都囊括到自己的形而上学中。每一门知识都符合他的辩证法、符合他的形而上学。
形而上学到了黑格尔这里,变得史无前例的庞大、完善。黑格尔用理性建造了一座宏伟的形而上学大厦,囊括了世间万物,实现了形而上学家们多年以来的终极梦想。如果咱们想通过研究哲学来找到人生意义,那么到了黑格尔这里,感觉是最舒服的: