千米小说网

千米小说网>三国不演义 百度 > 司马炎登场 曹魏灭亡西晋建立(第2页)

司马炎登场 曹魏灭亡西晋建立(第2页)

随着晋王司马昭所享的“政治规格”全面升级,相应地,其妻王元姬也由“王妃”升格为了“王后”,司马炎自然也由“王世子”升格为了“王太子”。

司马昭之所以会在此时启动改朝换代的程序,当然是因为各方面时机都已成熟。不过,他并未在生前登上帝位,而是在即将踢出“临门一脚”前就病故了。

同年八月初九,司马昭猝然崩逝,终年五十五岁。他死前没有任何征兆,史书上也没有任何患病的记载,所以《三国演义》就说他是死于中风。也有阴谋论者认为司马昭是死于中毒,但丝毫没有史料依据,纯属凭空揣测,不值一驳。

同日,司马炎袭晋王爵,进位相国。

十二月十三日,最后的时刻终于来临——司马炎以“受禅”为名把魏帝曹奂从皇帝的宝座上赶了下来。

至此,立国四十六年、共历五代君主的曹魏帝国终于覆灭,跟蜀汉的灭亡也就是前后脚,相差两年多而已。

同月十五日,曹奂被迁出皇宫,暂住金墉城(洛阳城西北部的离宫)。

这一刻,终身以“曹魏纯臣”自诩的司马孚又及时登场了。他匆匆赶来,与曹奂拜别,然后依依不舍地握着曹奂的手,涕泪横流,不胜唏嘘地说:“臣死之日,固大魏之纯臣也!”(《资治通鉴·晋纪一》)

臣直到死的那一天,也都是大魏的纯臣啊!

这一幕,与当初曹髦被弑,司马孚抱着其尸体痛哭流涕,何其相似。那么,司马孚这些异乎寻常的举动,究竟是真的对曹魏心存忠义,还是作秀给世人看的呢?

这一点稍后再做讨论,现在先让司马炎把他“篡魏立晋”的大戏唱完。

十二月十七日,司马炎在洛阳即皇帝位,大赦天下,改元泰始。

西晋帝国就此拉开帷幕。

十八日,司马炎封曹奂为陈留王,迁往邺城居住,同时把曹魏的所有宗室亲王全部降为侯爵。

同日,追封司马懿为宣皇帝,司马师为景皇帝,司马昭为文皇帝;而身为“皇叔祖”、辈分最高的司马孚,则当仁不让地领衔宗室诸人,受封为安平王,食邑四万户;此外,司马炎的叔父司马干、司马亮等六人,弟弟司马攸等三人,堂叔伯兄弟司马望等十七人,也全部封王。

大封宗室的同时,就是任命朝廷高官了:以石苞为大司马,郑冲为太傅,王祥为太保,何曾为太尉,贾充为车骑将军,王沈为骠骑将军,等等。

同月二十六日,又拜司马孚为太宰、持节、都督中外诸军事。

所谓太宰,本应称太师,是避司马师之讳而改,属于“上三公”之首,在满朝文武中地位最尊。这一年,司马孚已经八十六岁高龄了。如果说“太宰”之位,只是司马炎对他德高望重的一种尊崇,实则并无实权的话,那么加上“持节”和“都督中外诸军事”,情况就大大不同了。也就是说,司马孚当的这个太宰,毫无疑问,就是货真价实的百僚之首,是刚刚建立的西晋朝廷除皇帝外当之无愧的第一人!

在这个背景下,我们回头来看司马孚究竟是“忠义”还是“作秀”的问题,答案或许就不言自明了。试问,一个在新朝领衔宗室诸王,又在朝廷中地位最尊、权力最大的人,口口声声说自己是前朝的“纯臣”,这个逻辑能成立吗?这个道理能说服世人吗?

当然,在历代史家中,也不乏有人称颂司马孚,比如说他“不失臣礼”(方孝儒语)、“可敬”(李贽语)等。其中,尤以《晋书》对他的评价最高,称其“风度宏邈,器宇高雅,内弘道义,外阐忠贞”,所以才会在曹髦被弑时“枕尸流恸”,在曹奂出宫时“拜辞陨涕”,可谓“疾风彰劲草”云云,意思就是在社稷危难时方能彰显司马孚的忠义。

然而,也有不少人对此提出了质疑,如南宋学者王应麟就在《困学纪闻》中质问:“司马孚自谓魏贞士。孚,上不如鲁叔肸,下不如朱全昱,谓之正,可乎?”

叔肸,春秋时鲁国公族,因不满权臣废嫡立庶、把控朝政,宁可织草鞋为生,终身不食其兄鲁宣公之俸禄。朱全昱,梁太祖朱温长兄,曾痛骂朱温灭大唐三百年社稷,迟早被灭族。

王应麟说司马孚不如这两人,着眼点自然是在于——司马孚从新朝所获得的高官显爵,不仅与他自诩的“忠义”很不搭调,而且还颇有反讽的意味。

对此,清代史学家赵翼就在《陔余丛考》中意味深长地说:“魏、晋以来,易代之际,能不忘旧君者,称司马孚……可谓知君臣大义矣。然孚入晋仍受封安平王,邑四万户,进拜太宰、都督中外诸军事。……抑何其恋旧君,而仍拜新朝封爵也?”

为什么司马孚一边对旧主念念不忘,一边又在新朝安之若素地加官晋爵呢?

赵翼所问,想必已经给我们答案了。

已完结热门小说推荐

最新标签